Rezultatele inmetro de proteine din zer în fantastic - 14 eșecuri
Recent, proteina din zer a fost centrul unei controverse din segment, difuzarea pe Internet a rezultatelor testelor efectuate de laboratorul M. Cassab, comandate de un comerciant cu amănuntul care operează în zonă.
Studiul a indicat diferențe semnificative între cantitățile de proteine declarate de producători și cele verificate în conținutul ambalajelor. Acest lucru a provocat nenumărate reacții din partea producătorilor și consumatorilor, ceea ce a dus la incertitudinea zonei, nu numai în ceea ce privește cantitățile, ci și cu numeroase plângeri privind calitatea și originea proteinei, a anunțat compoziția și prezența substanțelor străine în produs.
Laboratorul grupului M. Cassab a fost folosit ca partener al Inmetro din 2008 pentru domeniul analizelor chimice din agricultură și zootehnie, alimente și băuturi și mediu; pe lângă faptul că a fost calificat în cadrul Rețelei braziliene de laboratoare analitice în domeniul sănătății.
Anvisa însuși a retras o mulțime de mărci din piață după ce a primit reclamații cu privire la produse. Dintre neregulile întâlnite, au existat probleme legate de etichetarea, conținutul de carbohidrați și de proteine, precum și de compoziția produsului în sine. Dintre aceste controverse, au existat numeroase solicitări la Inmetro pentru această analiză, precum și întrebări, îndoieli și plângeri cu privire la produs. Rezultatele au fost dezvăluite în programul de duminică Fantástico, Rede Globo.
Prin urmare, pentru a oferi o explicație consumatorilor interesați, Inmetro a efectuat aceste teste care au arătat rezultate surprinzătoare. Urmăriți rezultatele proteinei din zer de pe FANTASTIC care au fost respinse pentru nerespectarea cerințelor.
Rezumatul rezultatelor
Au fost respinse marcile EAS 100%, Body Action, Pro-Professional Line, Integral Medical, STN - Steel Nutrition, Solaris, Voxx, Dynamic Lab, Maxx Titanium, ADN, Universal, Sportpharma, New Millen Supplements si Nature's Best.
Analiza rezultatelor: proteine
Rezultatele testelor aplicate brandurilor acestor suplimente pentru sportivi au arătat că 93% dintre mărci au arătat o neconformitate care demonstrează că, în conformitate cu normele, majoritatea mărcilor nu sunt de dorit în niciunul dintre articole.
Unele mărci, cum ar fi Body Action și Pró-Profissional Line, au prezentat o singură neconformitate care le-a făcut respinse pe testul de calitate a proteinei din zer în Fantastic, dar altele au fost respinse, cum ar fi EAS 100% și STN - Steel Nutrition în 3 articole, ceea ce este îngrijorător. Singurul brand care și-a îndeplinit toate așteptările și a răspuns pozitiv la repetiții a fost Met-Rx Shaping Every Body.
Testele care au fost efectuate cu toate mărcile au inclus: cantitatea de proteine, conținutul de proteine, conținutul de carbohidrați, originea proteinelor, substanțele nedeclarate și etichetarea, însumând în total 6 teste. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că toate mărcile erau în concordanță cu clasificarea suplimentară a proteinelor pentru sportivi, așa cum a fost stabilită de regulamentele Anvisa. Se știe că pentru ca un produs să poată fi caracterizat ca un supliment proteic, acesta trebuie să aibă cel puțin 10 g de proteine în compoziția sa și această cerință a fost singura îndeplinită pe deplin de toate produsele mărcilor corespunzătoare analizate.
Cu toate acestea, în ceea ce privește conținutul de proteine, relația dintre valorile declarate de producător pe etichetă și valoarea reală constatată în rezultatul testului a fost diferită. Din total, 13% dintre mărci au prezentat o diferență de peste 20% în declarațiile cantitative. Astfel, produsele au conținut mai puțină proteină decât au avut-o pe eticheta consumatorului într-o încercare clară de a face mai mult profit din mai puțină proteină, care este caracterizată ca publicitate înșelătoare.
Analiza rezultatelor: carbohidrați
Analiza de carbohidrați a evidențiat cele mai înfricoșătoare rezultate, deoarece 73% dintre mărci au avut o diferență mai mare de 20% între valorile carbohidraților declarate și cele care au fost găsite efectiv în compoziție.
Din cele 11 mărci neconforme, 8 au afișat publicitate înșelătoare. Unele cazuri mai severe de mărci specifice au prezentat de trei ori mai mulți carbohidrați decât cei evidențiați în produs, ceea ce ar putea compromite dieta unui atlet care urmează dieta paleolitică, de exemplu, sau oricui dorește să piardă în greutate și, prin urmare, să scadă aportul de carbohidrați.
Analiza rezultatelor: origine proteică și substanțe nedeclarate
În ceea ce privește originea proteinelor, adică dacă produsul conține doar proteine din zer proteic din zer, numai o marcă a arătat neconformitate, care era marca ADN. Proteinele de grâu și de soia au fost găsite amestecate cu zer, care pot interfera cu absorbția proteinei de la utilizator, determinând rezultate nedorite.
Ultimul test legat de prezența substanțelor nedeclarate a verificat prezența cofeinei în unele produse analizate. 26% din toate mărcile testate pe testul de proteine din zer de pe Fantástico au prezentat cofeina în formula sa, fără ca acest lucru să fie informat de consumator pe etichetă sau pe altă parte a publicității.
Analiza rezultatelor: prezentare generală
Un rezultat care nu este atât de îngrijorător în ceea ce privește problema sănătății, dar important, este că în testul de etichetare sa constatat că 73% din eșantioane nu respectă reglementările Anvisa. Majoritatea erorilor se referă la exprimarea valorilor cu zecimale, o eroare brută pentru orice companie care trebuie să respecte standardele de bază ale Anvisa.
În total, din cele 90 de teste efectuate, 33% au fost neconformități, cu peste 73% referindu-se la declararea cantităților de substanțe prezente și etichetarea etichetelor, ceea ce indică o încercare de a denatura și de a încerca să vândă produs care nu corespunde realității.
Dintre cele 15 branduri analizate, marcile EAS 100%, Steel Nutrition si Sportpharma au prezentat cel mai mare numar de neconformitati (3 fiecare). Pro-Line, Integral Medical, Solaris, Voxx, DynamicLab, Maxx Titanium, ADN, Universal, New Millen Suplimente și cele mai bune branduri Nature au fost respinse în 2 studii. Acțiunea corporală a fost singura care a eșuat într-un singur studiu, iar Met-Rx Shaping Every Body a fost singurul care a respectat toate cerințele.
Considerații privind analiza proteinei din zer în Fantastic
Se poate observa că principala problemă identificată este neconformitatea etichetării cu ceea ce este de fapt în compoziție, fie prin simplă convenție, fie prin eroare de exprimare a valorilor care nu corespunde determinării Anvisa sau prin diferența de conținut de carbohidrați declarată, care este mult mai gravă. Prin urmare, consumatorul ar trebui să fie conștient de aceste informații și să solicite clarificări din partea producătorului, astfel încât dieta sau performanțele sale sportive să nu fie compromise.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că, conform art. 6, III din Codul de protecție și protecție a consumatorilor (CDC), este dreptul de bază al consumatorului de a avea informații adecvate și clare cu privire la diferite produse și servicii, cu specificarea corectă a cantității, caracteristicilor, compoziției, calității și prețului riscurile pe care le prezintă. Astfel, se înțelege că informația simplă privind prezența tuturor componentelor formulei este esențială pentru consumator.
În fața rezultatelor prezentate și dezvăluite privind testarea proteinei din zer în Fantástico, Inmetro a trimis raportul de analiză cu rezultatele respective Agenției Naționale de Supraveghere Sanitară - Anvisa, astfel încât să se ia măsurile corespunzătoare.
Oamenii de stiinta descopera compusul care previne metastazele celulelor canceroase
Eforturile de combatere a cancerului până în prezent s-au concentrat pe uciderea celulelor canceroase în majoritatea cercetărilor. Totuși, oncologii au știut mereu că este de asemenea important să oprim creșterea acestor celule înainte de a se răspândi în organism. Cercetările noi au deschis noi modalități de prevenire a răspândirii cancerului în alte zone ale corpului, arătând că este posibilă imobilizarea celulelor canceroase, astfel încât acestea să nu se miște. Raymond Bergan, seful divi
Universal Animal Pak - ce este pentru, efecte secundare și cum să luați
Unul dintre cele mai bine vândute suplimente de culturism din întreaga lume, Animal Pak Universal este, de asemenea, unul dintre cele mai vechi: există mai mult de 30 de ani pe piață, mai mult decât suficient timp pentru a deveni multivitamina favorită printre atleții celor mai diverse modalități. Și de ce
